Ara
Menü

İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî

İmâm-ı Rabbânî Ahmed-i Sirhindî (14 Şevval 971/26 Mayıs 1564 – 8 Safer 1034/20 Kasım 1624, Sirhind); Müceddidiyye'nin pîri ve Mektûbât müellifi. “Müceddid-i elf-i sânî” unvanıyla anılır; vahdet-i vücûdu aşıp vahdet-i şühûd u savunması asırlarca tartışılmıştır.

Doğum
1564
Vefat
1624
Unvan
Müceddidiyye'nin pîri ve Mektûbât müellifi
Temalar
mektûbat, vahdet-i şühûd, tecdid, şeriat

Kol, icâzet ve dönem bağları

Ana yol alanı bütün mensubiyetlerin yerine geçmez. Kurucu, post ve silsile rolleri ayrı kayıtlardır; birlikte görülmeleri aynı dönemde aidiyet kanıtı değildir. Kol ve ilişki fişleri mevcut CMS kayıtlarından gelir; kol yanıtı boşsa 5 Ekim 2026 araştırma envanteri gösterilir. Kaynak belirtilmemiş bağlar doğrulanmış mensubiyet gibi sunulmaz.

Müceddidiyye · Kurucu

Kol kaydındaki doğrulanmış kurucu nispeti.

Dönem: Bilinmiyor · Tarihler bağımsız doğrulanmadı.

Kaynak: Tekil kaynak konumu belirtilmemiş

Kol ve kişi kayıtlarını karşılaştır →

Sirhind'de bir sûfî ailesi

14 Şevval 971'de (26 Mayıs 1564) Doğu Pencap'taki Sirhind'de (Serhind) doğdu. Nakşibendiyye tarikatı mensupları arasında İmâm-ı Rabbânî (ilâhî bilgilere sahip âlim) ve “müceddid-i elf-i sânî” (hicrî II. binyılın müceddidi) unvanlarıyla tanınır.

Soyunun ikinci halifeye dayandığını iddia eden Kâbil asıllı bir aileye mensuptur. Tasavvufa ve özellikle vahdet-i vücûda dair birkaç risâlenin müellifi olan babası Çiştiyye ve Kādirî şeyhi idi.

Ahmed-i Sirhindî öğrenimine babasının yanında başladı. Küçük yaşta Çiştiyye ve Kādiriyye tarikatlarına intisap etti. Sonraki yıllarda eleştirdiği vahdet-i vücûdu babasından büyük bir şevkle öğrendi.

Siyâlkût'a giderek Şeyh Ya'kūb Keşmîrî'den hadis, Kadı Behlûl Bedahşânî'den tefsir, Mevlânâ Kemal Keşmîrî'den aklî ilimler okudu. Bu sırada Kübrevî şeyhi olan hocası Ya'kūb Keşmîrî'ye intisap etti. Öğrenimini tamamlayıp memleketine döndüğünde on yedi yaşında idi.

Agra ve saray çevresi

Yaklaşık üç yıl sonra… Agra'ya gidip Bâbürlü Hükümdarı Ekber Şah'ın sarayına girdi. Burada Feyzî-i Hindî ve Ebü'l-Fazl el-Allâmî adlı iki kardeşle dostluk kurdu. Noktasız harflerle Sevâtıu'l-ilhâm adlı bir tefsir yazan Feyzî'ye yardım etti.

Ebü'l-Fazl ile bir süre sonra araları açıldı. Ebü'l-Fazl'ı, akılcı felsefeye peygamberliğin gerekliliğinden şüpheye düşecek derecede önem verdiği için eleştirdi… Sirhindî ilk eseri İsbâtü'n-nübüvve'yi bu sırada kaleme aldı.

Nakşibendiyye'ye intisabı

Babasının öldüğü yıl (1007/1598) hacca gitmek üzere Sirhind'den ayrıldı. Delhi'de, Nakşibendiyye tarikatını Hindistan'da yayan Hâce Bâkī-Billâh ile karşılaştı. Teklifini kabul ederek bir süre onun yanında kaldı; bu arada kendisine intisap etti.

Bâkī-Billâh'ın bazı müridleriyle birlikte Sirhind'e döndüğünde dâimî bir istiğrak haline girdi ve inzivaya çekildi. Bu hal zâil olunca Bâkī-Billâh ile mektuplaşmaya başladı — bu mektuplar Mektûbât'ın temelini oluşturur.

Sirhindî kısa bir süre sonra Tâceddin Osmânî, Şeyh İlâhdâd gibi halifeleri geride bırakarak şeyhin en önemli halifesi konumuna geldi.

Hapis

Sirhindî 1028 (1619) yılında Bâbürlü Hükümdarı Cihangir tarafından, mânevî makamının yüksekliği ve bilhassa sülûk esnasında ilk üç halifeyi aştığına dair iddialarından dolayı sorgulanmak üzere Agra'ya getirtildi. Verdiği cevaplarla ikna olmayan Cihangir, onun tutuklanarak Gevâliyâr (Gwalior) Kalesi'ndeki hapishaneye gönderilmesini emretti.

Yaklaşık bir yıl sonra serbest bırakılan Sirhindî, hapse girmesini mazharı olduğu cemâl sıfatının tecellîsini tamamlayan celâl sıfatının bir tecellîsi olarak yorumlar.

Vefatı ve mirası

8 Safer 1034'te (20 Kasım 1624) vefat eden Ahmed-i Sirhindî Sirhind'de defnedildi.

Birçok önde gelen sûfî gibi Sirhindî'nin mirası da temelde bir metinle (Mektûbât) ve ondan doğan silsileden (Nakşibendiyye tarikatının Müceddidiyye kolu) ibarettir. Halifeleri ve özellikle oğlu Muhammed Ma'sûm'un çabalarıyla Müceddidiyye batıda Haremeyn'e, Suriye'ye, Osmanlı topraklarına ve kuzeyde Mâverâünnehir'e kadar yayılmıştır. Bu süreçte Müceddidiyye, Nakşî geleneğinin mevcut diğer kollarının çoğunun yerini almıştır.

Kırk halkanın tamamı →
COĞRAFÎ HAFIZA11 coğrafî bağlantıMekân kayıtlarına git →
Koordinatlı mekânŞehir düzeyi11 nokta · 0 kesin koordinat. Kümeye tıklayarak yaklaşın; tek noktadan mekân dosyasını açın.

Ağ ve yol

YOL BAĞLAMINakşibendiyyeYol dosyasını aç →Kişi kaydındaki tarihî yol bağlantısı; sıralı silsilede halka olduğunu tek başına göstermez.Yolun irşad atlasını aç →
KİŞİLER AĞIBağlantılarını aç7 doğrudan bağlantıAğda gör →
ÇOKLU İRŞAD GÜZERGÂHI2 ayrı bağlamda görünüyorHer bağlantı ayrı açılır; ortak gövde, kol aidiyeti anlamına gelmez.

Menkıbeler

İlk 2 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

Ekber Şah'ın sarayında Ebü'l-Fazl ile ayrılık

Agra'da saraya girip Feyzî ve Ebü'l-Fazl kardeşlerle dostluk kurdu; Ebü'l-Fazl'ı akılcı felsefeye peygamberliğin gerekliliğinden şüphe edecek kadar önem verdiği için eleştirdi.

Tam anlatıyı okuAnlatıyı daralt
Menâkıbnâme’de tam metni aç →

Öğrenimini bitirdikten yaklaşık üç yıl sonra, muhtemelen hocası Şeyh Ya'kūb'un aracılığıyla Agra'ya gidip Bâbürlü Hükümdarı Ekber Şah'ın sarayına girdi. Burada Feyzî-i Hindî ve Ebü'l-Fazl el-Allâmî adlı iki kardeşle dostluk kurdu; noktasız harflerle Sevâtıu'l-ilhâm adlı bir tefsir yazan Feyzî'ye yardım etti.

Ebü'l-Fazl ile bir süre sonra araları açıldı. Onu, akılcı felsefeye peygamberliğin gerekliliğinden şüpheye düşecek derecede önem verdiği için eleştirdi. Aralarındaki ihtilâfın bir tartışmaya dönüştüğü ve tartışma sırasında Ebü'l-Fazl'ın Sünnî âlimlere hakaret ettiği rivayet edilmektedir.

İlk eseri İsbâtü'n-nübüvve'yi bu sırada kaleme aldı.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Gevâliyâr Kalesi'nde hapis ve celâl tecellîsi

1028'de (1619) Cihangir tarafından sorgulanıp Gevâliyâr Kalesi hapishanesine gönderildi; serbest kalınca hapsi, cemâl tecellîsini tamamlayan celâl tecellîsi olarak yorumladı.

Tam anlatıyı okuAnlatıyı daralt
Menâkıbnâme’de tam metni aç →

1028 (1619) yılında Bâbürlü Hükümdarı Cihangir tarafından, mânevî makamının yüksekliği ve bilhassa sülûk esnasında ilk üç halifeyi aştığına dair iddialarından dolayı sorgulanmak üzere Agra'ya getirtildi. Verdiği cevaplarla ikna olmayan Cihangir onun tutuklanarak Gevâliyâr (Gwalior) Kalesi'ndeki hapishaneye gönderilmesini emretti.

Cihangir'in onu yıllar önce Bâkī-Billâh'a yazdığı bir mektupta geçen iddialardan dolayı tutuklattığını kabul etmek zor görünmektedir; muhaliflerinin iftira ve kötülemeleri dikkate alınarak asıl sebebin açıklanmak istenmeyen birtakım baskılar olduğu söylenebilir. Sirhindî'nin kendisi, Cihangir tarafından kibirlilikle suçlandığını ve hükümdar önünde secde etmeyi reddettiğini söyler.

Yaklaşık bir yıl sonra serbest bırakıldı ve hapse girmesini, mazharı olduğu cemâl sıfatının tecellîsini tamamlayan celâl sıfatının bir tecellîsi olarak yorumladı. Ardından bir müddet, anlaşıldığı kadarıyla kendi arzusuyla sultanın sarayında kaldı; oğluna yazdığı mektuptaki ifadesiyle sultanla İslâm'ın prensiplerinden "bir kıl kadar bile olsa" ayrılmadan sohbetler yaptı. Saraydan ayrıldıktan sonra kendisini sultanın "dua ordusu"nun değersiz bir neferi olarak tanımlamıştır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.

Hayatından kayıtlar

İlk 6 kayıt gösteriliyor

BİYOGRAFİK KAYIT

Hapsin gerçek sebebi neydi?

Kaynağın Cihangir kaydına itirazı.

Metni gösterMetni daralt

Cihangir'in Sirhindî'yi, yıllar önce Bâkī-Billâh'a yazdığı bir mektupta geçen bu iddialarından dolayı tutuklattığını kabul etmek biraz zor görünmektedir. Dârâ Şükûh'un, muhaliflerinin onun hakkındaki iftira ve kötülemelerinden bahsettiği dikkate alınarak Cihangir'in asıl tutuklama sebebinin bu iddialar olmadığı, açıklamak istemediği birtakım baskılar altında kaldığı söylenebilir.

Öte yandan Sirhindî, Cihangir tarafından kibirlilikle suçlandığını, kendisinin hükümdar önünde secde etmeyi reddettiğini söyler (Mektûbât, II, 235).

Çerçeve. Üç ayrı sebep karşı karşıyadır: hükümdarın resmî gerekçesi (mânevî iddialar), araştırmacının tahmini (saray içi baskılar) ve şeyhin kendi anlatımı (secde etmeyi reddetmek). Sonuncusu somuttur: Bâbürlü sarayında hükümdarın huzurunda yer öpme (sicde-i taʿzîmî) âdetti ve dinî bakımdan tartışmalıydı. Reddetmek doğrudan bir siyasî meydan okumadır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
BİYOGRAFİK KAYIT

Cemâl ile celâlin tamamlanması

Hapsi nasıl okuduğu.

Metni gösterMetni daralt

Yaklaşık bir yıl sonra serbest bırakılan Sirhindî, hapse girmesini mazharı olduğu cemâl sıfatının tecellîsini tamamlayan celâl sıfatının bir tecellîsi olarak yorumlar (Mektûbât, II, 284-285).

Serbest bırakıldıktan sonra bir müddet anlaşıldığı kadarıyla kendi arzusu ile sultanın sarayında kaldı. Orada oğluna yazdığı bir mektuptaki ifadesiyle, sultanla İslâm'ın prensiplerinden “bir kıl kadar bile olsa” ayrılmadan olağan üstü sohbetler yaptı.

Çerçeve. Hapisten çıkan şeyh, kendisini hapseden hükümdarın sarayında gönüllü olarak kalır ve onunla sohbet eder. Sonrasında kendisini “sultanın 'dua ordusu'nun değersiz bir neferi” olarak tanımlayacaktır. Nakşibendiyye'nin siyasetle ilişkisi budur: iktidara ne teslim olur ne karşı çıkar; onu içeriden etkilemeye çalışır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
BİYOGRAFİK KAYIT

Noktasız harflerle yazılan tefsire yardım

Agra yıllarındaki dostluk.

Metni gösterMetni daralt

Burada Feyzî-i Hindî ve Ebü'l-Fazl el-Allâmî adlı iki kardeşle dostluk kurdu. Noktasız harflerle Sevâtıu'l-ilhâm adlı bir tefsir yazan Feyzî'ye yardım etti.

Ebü'l-Fazl ile bir süre sonra araları açıldı… Aralarındaki ihtilâfın bir tartışmaya dönüştüğü ve tartışma sırasında Ebü'l-Fazl'ın Sünnî âlimlere hakaret ettiği rivayet edilmektedir.

Çerçeve. İki kardeş, Ekber Şah'ın Dîn-i İlâhî siyasetinin fikrî mimarlarıdır; Ebü'l-Fazl, Ekbernâme müellifi ve devrin en nüfuzlu devlet adamıdır. Sirhindî önce onlarla dost olmuş, sonra karşılarına geçmiştir — ilk eseri İsbâtü'n-nübüvve de bu ayrılığın ürünüdür. Noktasız harflerle tefsir yazmak ise devrin edebî hüner merakını gösterir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
BİYOGRAFİK KAYIT

Şeyhinin azarladığı şiirler

İlk sarhoşluk devri.

Metni gösterMetni daralt

Bu tecrübenin tesiriyle sarhoş hale gelmiş, kendinden önceki birçok meczup sûfî gibi zâhirî mânasıyla küfrü şeriattan üstün tutan şiirler yazmış, hatta bu şiirler yüzünden şeyhi onu azarlamıştı.

O devirdeki hâlini kendisi şöyle anlatır: “Bu mübarek tarikata intisaptan sonra tevhîd-i vücûdî bana tamamen âşikâr oldu… Şeyh Muhyiddin İbnü'l-Arabî'nin mârifetinin bütün incelikleri tam mânasıyla bana zâhir oldu ve ben tecellî-i zâtî ile şereflendirildim ki bu makam Fusûs müellifinin gözünde mânevî terakkînin son mertebesidir; onun ötesinde sadece hiçlik vardır.”

Çerçeve. Vahdet-i vücûdun en sert eleştirmeni sayılan kişinin, onu bir zamanlar bu coşkuyla yaşamış olması kartın anahtarıdır. Eleştirisi dışarıdan değil, içeriden gelir. Öğrencileri tarafından Maârif-i Ledünniyye adıyla derlenen risâle Sirhindî'nin tevhîd-i vücûdî konusundaki yaklaşımlarını içermektedir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
BİYOGRAFİK KAYIT

Haremeyn'den gelen tekfir mektubu

1093/1682 fetva krizi.

Metni gösterMetni daralt

1093'te (1682), devam edegelen ihtilâfın bir neticesi olarak Sirhindî'nin muhalifleri Haremeyn ulemâsından onun düşünceleriyle alâkalı otuz iki hususta fetva istediler. Muhammed b. Abdürresûl el-Berzencî, onların bu isteğine cevap olarak kaleme aldığı Kadhu'z-zend adlı risâlede Sirhindî'nin Kâbe'nin hakikatinin hakîkat-i Muhammedî'den üstün olduğu hakkındaki nazariyesini şiddetle reddetmiş ve onun “müceddid-i elf-i sânî” kavramını… alay konusu yapmıştır.

Dönemin Mekke şerifi Saîd Berekât, Berzencî'nin kitabını bütün Haremeyn ulemâsının Sirhindî'yi kâfir saydığı meâlindeki bir mektupla beraber Hindistan'a göndermiştir. Buna karşılık Muhammed Bek el-Uzbekî ve Hasan b. Muhammed Murâd et-Tûnisî Kadhu'z-zend'e birer reddiye yazmışlardır.

Çerçeve. Tartışma vefatından elli sekiz yıl sonra, üstelik Hindistan'da değil Mekke'de zirveye çıkmıştır. Uzbekî'nin reddiyesi sonradan Mektûbât'ın Arapça tercümesinin kenarında basılmıştır — yani kitap, kendi savunmasını yanında taşıyarak yayılmıştır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
BİYOGRAFİK KAYIT

Dört oğul, bir kol

Mirasın sürdürülmesi.

Metni gösterMetni daralt

Mânevî mirasının devamı konusunda Hâce Muhammed Sâdık (ö. 1025/1616), Hâce Muhammed Saîd (ö. 1072/1662), lakabı Urvetü'l-vüskā olan Hâce Muhammed Ma'sûm (ö. 1079/1668) ve Hâce Muhammed Yahyâ (ö. 1096/1685) adlı dört oğlunun emekleri de önemlidir. Üçüncü oğlu diğerlerine nisbetle daha etkili olmuştur.

Çerçeve. Muhammed Ma'sûm, Müceddidiyye'yi Osmanlı coğrafyasına taşıyan isimdir; Müstakimzâde XVIII. yüzyılda baba ile oğlun Mektûbât'larını birlikte Türkçeye çevirmiştir. Bu ansiklopedide kendisine ayrı bir kart vardır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.

Eserleri ve metinleri

İlk 6 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

Mektûbât: üç defter, 536 mektup

Mektuplarının derlenmesiyle meydana gelen ve tarikatın mahiyetine dair ilk hacimli doktriner eser sayılan kitap; üçüncü defterin ne zaman ve kaç mektupla derlendiği hususunda kayıtlar ayrılır.

Metni gösterMetni daralt

Görüşlerini yansıtan bu eser mektuplarının derlenmesiyle meydana gelmiştir. İlk cilt (defter) 1025 (1616) yılında Yâr Muhammed Talkānî tarafından derlenmiş olup 313 mektup, 1028'de (1619) Abdülhay Pütnî tarafından derlenen ikinci cilt doksan dokuz mektup ihtiva eder.

Üçüncü defter konusunda kayıtlar ayrılır: bir kayda göre bu defter Sirhindî'nin ölümünden sonra Muhammed Hâşim-i Kişmî tarafından derlenmiş, 114 ve daha sonra eklenen on mektupla birlikte eser toplam 536 mektuba ulaşmıştır. Başka bir kayda göre ise Kişmî'nin derlediği üçüncü ve son defter 1031'de (1622) tamamlanmış, herhangi bir sembolik anlatımı olmayan 123 (veya 124) mektup ihtiva etmiş ve eser böylece İmâm-ı Rabbânî'nin ölümünden önce son şeklini almıştır.

Birkaçı dışında bütün mektuplar Farsçadır ve eserin edebî değerinin pek yüksek olmadığı belirtilir. Mektuplara tarih düşülmemekle birlikte kronolojik sırayla derlendikleri söylenebilir. Sirhindî, mektuplarına atfettiği büyük değerden dolayı bunların derlenmesini ve yayılmasını bir görev telakki etmiştir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Mektûbât'ın çevirileri

Eser 1158'de (1745) Müstakimzâde Süleyman Sâdeddin tarafından ağdalı bir dille Türkçeye, Muhammed Murad el-Kazânî tarafından Arapçaya çevrildi.

Metni gösterMetni daralt

Mektûbât, 1158'de (1745) Müstakimzâde Süleyman Sâdeddin Efendi tarafından ağdalı bir dille Türkçeye tercüme edilmiştir. Mütercim bu çeviriye yazdığı girişte İmâm-ı Rabbânî'nin ve onun Nakşibendî silsilesinin kısa hikâyesini anlatmış, Nakşibendî-Müceddidî tarikatının izahını yapmıştır; ayrıca oğlu Hâce Muhammed Ma'sûm'un mektuplarını da tercüme etmiştir.

Muhammed Murad el-Kazânî'nin Arapça tercümesi bazı yerlerde Farsça aslından daha anlaşılır nitelikte olup şimdiye kadar yapılan en başarılı tercüme sayılmıştır. Eserin Türkçeye başka çevirileri de yapılmış, Kadı Alîmüddin ve Züvvâr Hüseyin tarafından Urducaya aktarılmıştır. Fazlurrahman ile Muhammed Abdülhak Ensârî seçtikleri mektupların bir kısmını İngilizceye çevirmişlerdir.

Metnin kenarına kelime ve kavramları açıklayıcı not ve yorumlar ilâve eden Nûr Ahmed Amritsârî'nin açıklamaları defterlere göre ayrı başlıklar taşır: birinci defter için Dürrü'l-maârif, ikinci defter için Nûrü'l-halâik, üçüncü defter için Ma'rifetü'l-hakāik.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

İsbâtü'n-nübüvve ve Te'yîd-i Ehli's-sünne

İlki Ekber Şah'ın "dîn-i ilâhî" sinkretizminin desteklediği şüpheciliğe karşı peygamberliğe inancın zorunluluğunu ispat eder; ikincisi Şîa'ya reddiyedir.

Metni gösterMetni daralt

İsbâtü'n-nübüvve. Allah inancına paralel olarak peygamberliğe inancın da zorunlu olduğunu ispat etmeyi amaçlayan Arapça eser, Ekber Şah'ın "dîn-i ilâhî" adıyla savunduğu, bütün dinlere aynı anda inanma anlayışının desteklediği şüpheciliğe karşı kaleme alınmıştır.

Te'yîd-i Ehli's-sünne (Redd-i Revâfız). İran Şiî ulemâsı ile Mâverâünnehir Sünnî ulemâsı arasındaki bir tartışmanın ürünü olan eser Şîa'ya bir reddiyedir. Kendisinden sonraki Nakşibendî geleneğine miras bırakacağı kuvvetli Şîa muhalefetinin zeminini hazırlamıştır.

Diğer eserleri arasında Mükâşefât-ı Ayniyye, Havâşî ve Ta'lîkāt ber Şerh-i Rubâiyyât-ı Hâce Bâkī-Billâh, Maârif-i Ledünniyye, Mebde' ü Meâd ve Risâle-i Tehlîliyye sayılabilir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
ESER / METİN

Mektûbât

536 mektup, üç defter.

Metni gösterMetni daralt

Üç ciltten (defter) oluşan kitabın ilk cildi 1025 (1616) yılında Yâr Muhammed Talkānî tarafından derlenmiş olup 313 mektup, 1028'de (1619) Abdülhay Pütnî tarafından derlenen II. cilt doksan dokuz mektup, Sirhindî'nin ölümünden sonra Muhammed Hâşim-i Kişmî tarafından derlenen III. cilt 114 ve daha sonra eklenen on mektupla birlikte eser toplam 536 mektup ihtiva eder.

Hint yarımadası, Orta Asya ve Türkiye'deki kütüphanelerde çok sayıda yazma nüshası bulunan Mektûbât'ın edebî değeri pek yüksek değildir. Birkaçı dışında bütün mektuplar Farsça'dır.

Çerçeve. İlk cildin şeyh hayattayken derlenmiş olması dikkat çekicidir: eser bir hâtıra değil, dolaşımdaki bir öğreti metnidir. Kaynağın edebî değer hakkındaki soğuk hükmü de yerindedir — kitabın tesiri üslûbundan değil muhtevasından gelir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
ESER / METİN

Mektûbât'ın tercümeleri

Türkçe, Arapça, Urduca.

Metni gösterMetni daralt

Mektûbât, Müstakimzâde Süleyman Sâdeddin Efendi tarafından 1158'de (1745) ağdalı bir dille Türkçe'ye (İstanbul 1277), Muhammed Murad el-Kazânî tarafından Arapça'ya (Mekke 1317) tercüme edilmiştir. Arapça tercüme bazı yerlerde Farsça aslından daha anlaşılır niteliktedir.

Hüseyin Hilmi Işık eserin ilk cildini (İstanbul 1968), Abdülkadir Akçiçek Arapça tercümesinin tamamını (İstanbul 1979) Türkçe'ye çevirmiştir. Mektûbât'ın Kadı Alîmüddin tarafından yapılmış Urduca tercümesi de bulunmaktadır (Lahor 1913).

Eserin iki cilt halinde çeşitli baskıları yapılmıştır (Leknev 1889; Amritsar 1352/1933; Karaçi 1393/1973; İstanbul 1977; Lahor, ts.).

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
ESER / METİN

İsbâtü'n-nübüvve

Dîn-i İlâhî'ye karşı ilk eseri.

Metni gösterMetni daralt

Allah inancına paralel olarak peygamberliğe inancın da zorunlu olduğunu ispat etmeyi amaçlayan eser, Ekber Şah'ın “Dîn-i İlâhî” adıyla savunduğu senkretizm (bütün dinlere aynı anda inanma) anlayışı tarafından desteklenen şüpheciliğe karşı kaleme alınmıştır. Arapça yazılan kitap Gulâm Mustafa Han tarafından Urduca tercümesiyle birlikte yayımlanmıştır (Karaçi 1383/1963).

Eserin girişinde üstü kapalı olarak “zamanımızdaki bir zalim” diye bahsettiği Ekber Şah'ı ulemâya zulmetmek, “Hindistan'da İslâm'ın en büyük şiârlarından biri olan” inek kesmeyi yasaklamak, müslümanlara ait camileri ve mezarları mahvetmek ve kâfirlerin mâbed ve bayramlarını onurlandırmakla suçlamıştır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.

Kavram dünyası

İlk 6 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

İki unvan: İmâm-ı Rabbânî ve müceddid-i elf-i sânî

14 Şevval 971'de (26 Mayıs 1564) Doğu Pencap'taki Sirhind'de doğdu; Nakşibendiyye mensupları arasında "ilâhî bilgilere sahip âlim" ve "hicrî II. binyılın müceddidi" unvanlarıyla tanınır.

Metni gösterMetni daralt

Tam adı Ebü'l-Berekât Ahmed b. Abdilehad b. Zeynilâbidîn el-Fârûkı es-Sirhindî'dir. 14 Şevval 971'de (26 Mayıs 1564) Doğu Pencap'taki Sirhind'de (Serhind) doğdu.

Nakşibendiyye tarikatı mensupları arasında iki unvanla anılır: "İmâm-ı Rabbânî", yani ilâhî bilgilere sahip âlim; ve "müceddid-i elf-i sânî", yani hicrî ikinci binyılın müceddidi. Nakşibendiyye'nin Müceddidiyye kolu adını doğrudan bu ikinci iddiadan almıştır.

Soyunun ikinci halifeye dayandığını iddia eden Kâbil asıllı bir aileye mensuptur.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Çiştî-Kādirî bir evden Nakşibendî yola

Öğrenimine, vahdet-i vücûda dair risâleler yazmış Çiştî ve Kādirî şeyhi olan babasının yanında başladı; sonradan reddedeceği vahdet-i vücûdu ondan büyük bir şevkle öğrendi.

Metni gösterMetni daralt

Tasavvufa ve özellikle vahdet-i vücûda dair birkaç risâlenin müellifi olan babası Çiştiyye ve Kādirî şeyhiydi. Ahmed-i Sirhindî öğrenimine onun yanında başladı, küçük yaşta Çiştiyye ve Kādiriyye tarikatlarına intisap etti; sonraki yıllarda eleştireceği vahdet-i vücûdu babasından büyük bir şevkle öğrendi.

Siyâlkût'a giderek Şeyh Ya'kūb Keşmîrî'den hadis, Kadı Behlûl Bedahşânî'den tefsir, Mevlânâ Kemal Keşmîrî'den aklî ilimler okudu; bu sırada Kübrevî şeyhi olan hocası Ya'kūb Keşmîrî'ye intisap etti. Öğrenimini tamamlayıp memleketine döndüğünde on yedi yaşındaydı.

Sirhind'e döndükten sonra babasının gözetiminde seyrüsülûkünü sürdürdü; ondan Kelâbâzî'nin et-Taarruf'unu, Sühreverdî'nin Avârifü'l-maârif'ini ve Muhyiddin İbnü'l-Arabî'nin Fusûsü'l-hikem'ini okudu.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Bâkī-Billâh'a intisap ve Mektûbât'ın doğuşu

Babasının öldüğü yıl hacca giderken Delhi'de Bâkī-Billâh ile karşılaştı ve ona intisap etti; şeyhiyle mektuplaşması Mektûbât'ın temelini oluşturdu.

Metni gösterMetni daralt

Babasının öldüğü yıl (1007/1598) hacca gitmek üzere Sirhind'den ayrıldı. Delhi'de, Nakşibendiyye'yi Hindistan'da yayan Hâce Bâkī-Billâh ile karşılaştı; teklifini kabul ederek bir süre onun yanında kaldı ve kendisine intisap etti.

Bâkī-Billâh'ın bazı müridleriyle Sirhind'e döndüğünde dâimî bir istiğrak hâline girip inzivaya çekildi. Bu hâl zâil olunca şeyhiyle mektuplaşmaya başladı; bu mektuplar Mektûbât'ın temelini oluşturur ve eserde Bâkī-Billâh'a yazılmış yirmi altı mektup bulunur.

1012'deki (1603) üçüncü ve son ziyaretinde Bâkī-Billâh onu oğullarının mânevî eğitimiyle görevlendirdi ve aynı yıl vefat etti. Sirhindî kısa süre sonra Tâceddin Osmânî, Şeyh İlâhdâd gibi halifeleri geride bırakarak şeyhin en önemli halifesi konumuna geldi. "Böyle bir tarikat olmasaydı geliştirdiğim faaliyet bu kadar bereketli olmazdı" sözü ona aittir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Nakşibendiyye'yi neden seçti: indirâcü'n-nihâye fi'l-bidâye

Tarikatın en önemli üstünlüğünü, sülûkün sonunu başlangıcında içermesinde gördü: cezbe sülûktan önce gelir, bu da sûfîyi müşahede ettiğini Allah ile özdeşleştirmekten korur.

Metni gösterMetni daralt

Sirhindî'ye göre Nakşibendiyye'ye intisabı bütün ruhî terakkisinin temelini oluşturmuştur. Birçok mektubunda tarikatın üstün yanlarını saymış, bunların belki de en önemlisi olarak hidâyetin nihayeti başlangıçta içermesini (indirâcü'n-nihâye fi'l-bidâye) göstermiştir.

Bu Nakşibendî terimini, sonunda cezbeye götüren bir sülûk yerine cezbenin sülûkten önce gelmesi şeklinde anlamış; bunun, sûfînin müşahede ettiği şeyleri Allah ile özdeşleştirmesini önlediğine ve onları ölçülü biçimde değerlendirmesine imkân sağladığına inanmıştır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.
TARİHÎ KAYIT

Vahdet-i vücûddan vahdet-i şühûda

Üç makamlı bir seyir.

Metni gösterMetni daralt

Sirhindî, bir müddet sonra vahdet-i vücûd anlayışını tasavvufta son mertebe olarak değil sadece ileri mertebelerden biri olarak görüp ondan uzaklaşmaya başladı. Vahdet-i vücûd makamını aşıp bütün hâdis varlıkları Allah tarafından yaratılmış gölgeler olarak görme (zılliyyet) makamına geçtiğini… fakat daha sonra Allah'ın inâyeti sayesinde bu makamın da üstüne çıkıp abdiyet makamına eriştiğini… yazar.

Sûfînin birleştirici tecrübesi bir şühûd meselesidir. Şühûdun ontolojik bir geçerliliği yoktur; vahdet-i şühûd hakikatin vahdet-i vücûddan daha doğru bir ifadesidir. İlâhî sıfatlar sadece zâhirde değil gerçekte de çoktur; bunlar aslında zâtın gölgeleridir, ancak ondan farklıdır. Kâinat sıfatların gölgesi olarak farklı bir varlığa sahiptir.

Çerçeve. Ayrım tek bir cümlede özetlenebilir: vahdet-i vücûd “var olan tektir” der, vahdet-i şühûd ise “tek olarak görülür” der. Birincisi varlık hakkında bir hüküm, ikincisi görüş hakkında bir tesbittir. Sirhindî böylece sûfînin tecrübesini inkâr etmeden, ondan çıkarılan varlık iddiasını reddeder.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37.
TARİHÎ KAYIT

Sıddîkıyyet makamı ve Bekrî silsile tercihi

Bütün tarikatlar silsilesini Hz. Ali'ye ulaştırırken Nakşibendiyye'de silsile Hz. Ebû Bekir'e de ulaşır; Sirhindî sıddîkıyyeti velâyetin en yüksek makamı sayar.

Metni gösterMetni daralt

Sirhindî'ye göre Hz. Ebû Bekir peygamberden sonra en mükemmel insandır; onun temsil ettiği sıddîkıyyet makamı en yüksek velâyet makamıdır ve bu yüzden nübüvvet makamıyla derinden bağlantılıdır. Çünkü peygambere vahiy yoluyla gelen her şey sıddîka ilham yoluyla gelir.

Ancak vahiy melek yoluyla getirildiği için hatadan uzaktır; ilham ise zannîdir, mekânı olan kalp hata ve fesada müsait olan akıl ve nefisle bağlantılıdır. Bununla beraber sıddîk, peygambere yakınlığından dolayı daha aşağı seviyedekilerin ulaşamayacağı bir ruhî uyanıklık (sahv) sahibidir.

Nakşibendiyye'de mevcut olmakla birlikte bilfiil hariçte tuttuğu Alevî silsile yerine Bekrî silsile üzerinde durması, tarikata intisabından önce de açıkça vurguladığı Şîa karşıtlığıyla örtüşmektedir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı.

Şeyh, halife, aile ve post ağı

ÖNCEKİ HALKAMuhammed Bâkī-Billâhdoğrudan mürşid-halife bağı
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
73
Yön
25 → 26
Tür
Silsile
Hat / varyant
naksibendiyye
Eser / belge
TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye ve ilgili şahıs maddeleri
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye ve ilgili şahıs maddeleri; Necdet Tosun, Bahâeddin Nakşbend; Muhammed Pârsâ, Risâle-i Kudsiyye

İlişki / dönem açıklaması: doğrudan mürşid-halife bağı

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

ÖNCEKİ HALKASeyyid Muhammed Nûr BedeûnîMüceddidiyye kolunun kurucusu. İcâzetnâme silsilesinde zincir Bedâûnî'den şeyhi Seyfeddin'e, ondan babası Muhammed Ma'sûm'a, ondan da babası İmâm-ı Rabbânî'ye çıkar.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
870
Yön
29 → 26
Tür
Silsile
Hat / varyant
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Eser / belge
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak belirtilmemiş

İlişki / dönem açıklaması: Müceddidiyye kolunun kurucusu. İcâzetnâme silsilesinde zincir Bedâûnî'den şeyhi Seyfeddin'e, ondan babası Muhammed Ma'sûm'a, ondan da babası İmâm-ı Rabbânî'ye çıkar.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

SONRAKİ HALKAMuhammed Ma‘sûm Sirhindîoğul, doğrudan halife ve Ma‘sûmiyye devamı
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
74
Yön
26 → 27
Tür
Silsile
Hat / varyant
naksibendiyye
Eser / belge
TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye, Muhammed Ma‘sûm Sirhindî, Murad Buhârî ve Şeyh Murad Tekkesi maddeleri
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye, Muhammed Ma‘sûm Sirhindî, Murad Buhârî ve Şeyh Murad Tekkesi maddeleri

İlişki / dönem açıklaması: oğul, doğrudan halife ve Ma‘sûmiyye devamı

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

TALEBESİ / HALİFESİMuhammed Bâkī-BillâhNakşibendiyye'yi Hindistan'da yayan şeyhi. 1007'de (1598) Delhi'de karşılaşıp ona intisap etti; şeyhi son ziyaretinde onu oğullarının mânevî eğitimiyle görevlendirdi ve aynı yıl (1012/1603) vefat etti. Kendini onun meşrebinin "en saf muakkibi" saymasına rağmen şeyhinin yolundan farklı bir yol takip etmiştir; nitekim Bâkī-Billâh vahdet-i vücûdu anlatan şiirler yazmıştı.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
1110
Yön
727 → 25
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Eser / belge
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak belirtilmemiş

İlişki / dönem açıklaması: Nakşibendiyye'yi Hindistan'da yayan şeyhi. 1007'de (1598) Delhi'de karşılaşıp ona intisap etti; şeyhi son ziyaretinde onu oğullarının mânevî eğitimiyle görevlendirdi ve aynı yıl (1012/1603) vefat etti. Kendini onun meşrebinin "en saf muakkibi" saymasına rağmen şeyhinin yolundan farklı bir yol takip etmiştir; nitekim Bâkī-Billâh vahdet-i vücûdu anlatan şiirler yazmıştı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

AİLE BAĞIMuhammed Ma‘sûm SirhindîLakabı Urvetü'l-vüskā olan üçüncü oğlu (ö. 1079/1668); mânevî mirasının devamında dört oğul arasında diğerlerine nispetle daha etkili olmuştur. Müceddidiyye Sind bölgesinde onun iki halifesi eliyle yayılmıştır.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
1111
Yön
727 → 27
Tür
Aile
Hat / varyant
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Eser / belge
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak belirtilmemiş

İlişki / dönem açıklaması: Lakabı Urvetü'l-vüskā olan üçüncü oğlu (ö. 1079/1668); mânevî mirasının devamında dört oğul arasında diğerlerine nispetle daha etkili olmuştur. Müceddidiyye Sind bölgesinde onun iki halifesi eliyle yayılmıştır.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

SONRAKİ HALKAMazhar Cân-ı CânânMüceddidî hattın sonraki halkası: Muhammed Ma'sûm'un halifesi Hâce Seyfeddin, Seyyid Nûr Muhammed Bedâûnî'yi yetiştirmiş, o da Mazhar Cân-ı Cânân'ın şeyhi olmuştur. Mazhar'ın faaliyetleriyle kolun merkezi Pencap'tan Delhi'ye taşınmış; ancak kendisi Sirhindî'nin tam tersine Hinduizm'e göz yuman bir tavır içinde olmuştur.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
1112
Yön
727 → 30
Tür
Silsile
Hat / varyant
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Eser / belge
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak belirtilmemiş

İlişki / dönem açıklaması: Müceddidî hattın sonraki halkası: Muhammed Ma'sûm'un halifesi Hâce Seyfeddin, Seyyid Nûr Muhammed Bedâûnî'yi yetiştirmiş, o da Mazhar Cân-ı Cânân'ın şeyhi olmuştur. Mazhar'ın faaliyetleriyle kolun merkezi Pencap'tan Delhi'ye taşınmış; ancak kendisi Sirhindî'nin tam tersine Hinduizm'e göz yuman bir tavır içinde olmuştur.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

ETKİLEDİĞİMuhyiddin İbnü'l-ArabîBabasından Fusûsü'l-hikem'i okudu ve gençliğinde vahdet-i vücûdu benimsedi; sonraları bu görüşü seyrüsülûkte sadece bir aşama sayarak terketti ve yerine vahdet-i şühûdu temellendirmeye çalıştı. Bu tercih, iki gelenek arasında yüzyıllar süren bir tartışma başlattı.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
1113
Yön
727 → 1149
Tür
Tarihî etki
Hat / varyant
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Eser / belge
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak belirtilmemiş

İlişki / dönem açıklaması: Babasından Fusûsü'l-hikem'i okudu ve gençliğinde vahdet-i vücûdu benimsedi; sonraları bu görüşü seyrüsülûkte sadece bir aşama sayarak terketti ve yerine vahdet-i şühûdu temellendirmeye çalıştı. Bu tercih, iki gelenek arasında yüzyıllar süren bir tartışma başlattı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

Tekke, türbe ve irşad coğrafyası

Sirhind, Pencap · HindistanRavza-i Şerîf (Sirhindî Türbesi)14 Şevval 971'de (26 Mayıs 1564) doğduğu ve 8 Safer 1034'te (20 Kasım 1624) vefat edip defnedildiği şehir; Müceddidiyye'nin merkezidir. Konum yaklaşıktır. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Sirhind · Hindistanİmâm-ı Rabbânî'nin Kabri8 Safer 1034'te (20 Kasım 1624) vefat eden Ahmed-i Sirhindî, doğduğu şehir olan Doğu Pencap'taki Sirhind'de (Serhind) defnedilmiştir. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî ana kaydıyla birleştirildi.Pencap · PakistanSiyâlkûtŞeyh Ya'kūb Keşmîrî'den hadis, Kadı Behlûl Bedahşânî'den tefsir, Mevlânâ Kemal Keşmîrî'den aklî ilimler okuduğu şehir; Kübrevî şeyhi olan hocası Ya'kūb Keşmîrî'ye burada intisap etmiştir. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Uttar Pradeş · HindistanAgraEkber Şah'ın sarayına girdiği, Feyzî ve Ebü'l-Fazl ile tanışıp sonra ayrıldığı şehir; 1028/1619'da Cihangir tarafından sorgulanmak üzere buraya getirtilmiştir. Halifesi Bedîüddin Sehârenpûrî de Müceddidiyye'yi burada yaymıştır.Madhya Pradeş · HindistanGevâliyâr (Gwalior) KalesiCihangir'in emriyle yaklaşık bir yıl hapsedildiği kale; hapsini “celâl sıfatının tecellîsi” diye yorumlamıştır. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Delhi · HindistanDelhi (Hâce Bâkī-Billâh)1007/1598'de hacca giderken uğrayıp Nakşibendiyye'yi Hindistan'da yayan Hâce Bâkī-Billâh ile karşılaştığı ve intisap ettiği şehir; şeyhi 1012/1603'te burada vefat etmiştir. Konum yaklaşıktır. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Kâbil · AfganistanKâbilAilesinin geldiği şehir; halifelerinden Kanpûrlu Şeyh Muhammed Tâhir Bedahşî de Kâbil ve Kandehar'da faaliyet göstermiştir. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Mekke · Suudi ArabistanMekke (Haremeyn)1093/1682'de muhaliflerinin fetva istediği ve Berzencî'nin Kadhu'z-zend adlı reddiyesinin yazıldığı yer; Müceddidiyye batıya doğru Haremeyn üzerinden yayılmıştır. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.Buhara · ÖzbekistanBuhara (Mâverâünnehir)Müceddidiyye'nin kuzeye doğru yayıldığı havza; Nakşibendiyye'nin ana yurdudur ve kol burada mevcut diğer Nakşî kollarının yerini almıştır. İlişkili kişi dosyası İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî : Ahmed Sirhindî, Nakşibendî terbiyeyi Hint alt kıtasının ilmî, siyasî ve tasavvufî tartışmaları içinde yeniden yorumlayarak Müceddidiyye evresini başlattı.İstanbul · TürkiyeİstanbulMüceddidiyye'nin Osmanlı topraklarındaki merkezi; Mektûbât burada Müstakimzâde tarafından 1158/1745'te Türkçeye çevrilmiş, XIX. yüzyılda Hâlidiyye ile birlikte şehrin baskın Nakşî çizgisi hâline gelmiştir.Kâbil · AfganistanKâbilMühelleb b. Ebû Sufre kumandasında buraya gönderilen orduya katıldı — hayatındaki iki seferden biri. İlişkili kişi dosyası Hasan-ı Basrî : Hasan-ı Basrî (21/642–Receb 110/Ekim 728), Medine’de sahâbe çevresinde yetişip Basra’da tefsir, hadis, fıkıh, kelâm, vaaz ve zühd geleneğini şekillendiren tâbiî âlimidir; sonraki tasavvuf silsilelerinin ortak erken halkalarındandır.

Bu dosyada izlenebilen kaynaklar

Bu liste biyografi, ilişki, anlatı ve mekân kayıtlarında açıkça taşınan kaynak künyelerini bir araya getirir. Paragraf düzeyinde kaynağı belirlenmemiş iddialara sonradan dipnot uydurulmaz.

  1. [1]TDV İslâm Ansiklopedisi, “Sirhindî”, c. 37
  2. [2]TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye, Muhammed Ma‘sûm Sirhindî, Murad Buhârî ve Şeyh Murad Tekkesi maddeleri
  3. [3]TDV İslâm Ansiklopedisi: Nakşibendiyye ve ilgili şahıs maddeleri; Necdet Tosun, Bahâeddin Nakşbend; Muhammed Pârsâ, Risâle-i Kudsiyye
  4. [4]Kişi kartı kaynak paketi — İmâm-ı Rabbânî Ahmed Sirhindî
  5. [5]TDV İslâm Ansiklopedisi — Hasan-ı Basrî
Ortak kaynak kataloğunu aç →

Önceki ve sonraki halka