Ara
Menü

Şeyh Abdurrahman Tâğî (Seydâ)

Şeyh Abdurrahman Tâğî (1831/32-1886), Kādirî sülûk ve hilâfetinin ardından Sıbgatullah Arvâsî’nin hizmetinde yetişen; Norşin’de medrese ile tekkeyi birleştiren kurum ve on dokuz halifelik ağıyla Hâlidîliğin bölgedeki başlıca merkezlerinden birini kuran âlim ve mürşiddir.

Doğum
1831
Vefat
1886
Unvan
Âlim, Nakşibendî-Hâlidî şeyhi ve Norşin medrese-tekkesinin kurucusu
Temalar
ilim, sohbet, sünnet, ihlâs, Norşin, Hâlidiyye

Kol, icâzet ve dönem bağları

Ana yol alanı bütün mensubiyetlerin yerine geçmez. Kurucu, post ve silsile rolleri ayrı kayıtlardır; birlikte görülmeleri aynı dönemde aidiyet kanıtı değildir. Kol ve ilişki fişleri mevcut CMS kayıtlarından gelir; kol yanıtı boşsa 5 Ekim 2026 araştırma envanteri gösterilir. Kaynak belirtilmemiş bağlar doğrulanmış mensubiyet gibi sunulmaz.

Norşin Kolu · Kurucu

Kol kaydındaki doğrulanmış kurucu nispeti.

Dönem: Bilinmiyor · Tarihler bağımsız doğrulanmadı.

Kaynak: Tekil kaynak konumu belirtilmemiş

Kol ve kişi kayıtlarını karşılaştır →
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
496
Yön
79 → 1728
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016

İlişki / dönem açıklaması: Fethullah Verkânisî, Norşin'de Abdurrahman Tâğî'nin yanında sülûkünü tamamladı ve hilâfet aldı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
483
Yön
78 → 79
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016

İlişki / dönem açıklaması: Abdurrahman Tâğî dokuz yıl Sıbgatullah Arvâsî'nin hizmetinde bulundu ve 1868'de hilâfet aldı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

Mavit, Pirinçli ve Tâğ çevresi

Şeyh Abdurrahman Tâğî, 1247/1831-32 yılında Şirvan çevresinde doğdu. Ailesi Hesâmân aşiretine mensuptu ve Mavit/Pirinçli köyüyle ilişkiliydi. Babası Molla Mahmud ilim tahsili için Tâğ’a gitmiş, burada Abdi Bey ile Miranete Hanım’ın himayesini görmüştü. Miranete Hanım’ın yaptırdığı medrese ve vakfettiği arazi, Tâğî ailesinin ilim hizmetinin maddî zeminini oluşturdu. Bu aile çevresi, yalnız bir soy bilgisi değil, medrese, vakıf ve yerel himaye arasındaki ilişkinin örneğidir.

Tahsili ve müderrisliği

İlk derslerini babasından aldı. Molla Abdüssamed Îrunî, Molla Muhammed Ziyâeddin Arvâsî, Mevlânâ Abdurrahman Nemirî Hizanî ve Molla Abdurrahman Tîlî Mellekendî gibi bölge âlimlerinin yanında öğrenimini sürdürdü. Tahsilini tamamladıktan sonra Tâğ Medresesi’nde ders vermeye başladı. Daha sonra Norşin’de kuracağı yapı da medrese ile tekkeyi birbirinden ayırmayan bu eğitim tecrübesi üzerine şekillendi.

Kādirî terbiyesi

Tâğî’nin tasavvufî eğitimi doğrudan Nakşibendiyye ile başlamadı. Önce Abdurrahman Hâlis Talabânî’nin halifesi Hacı Emin Şirvânî’ye, ardından Hamza Tillovî’ye ve Nûreddin Birifkânî’nin halifesi Abdülbârî Çerçahî’ye bağlandı. Kādirî sülûkünü tamamlayarak hilâfet aldı. Bu devre, sonraki Hâlidî aidiyetinin önemsiz bir önsözü değil; onun çok katmanlı irşad eğitimidir.

Sıbgatullah Arvâsî’ye intisabı

Kulat’ta Süleyman Erbusî aracılığıyla Sıbgatullah Arvâsî ile görüştü. Yeni bir mürşide bağlanmadan önce Kādirî şeyhinden izin istedi. İzin, Abdülkādir-i Geylânî ve Nûreddin Birifkânî’ye bağlılığını inkâr etmemesi şartıyla verildi. Böylece intisabı, bir yolu reddederek diğerine geçme biçiminde değil, önceki terbiyeyi koruyarak Nakşibendî-Hâlidî irşad çizgisinde derinleşme şeklinde gerçekleşti.

Dokuz yıllık hizmet ve hilâfet

Sıbgatullah Arvâsî’nin yanında yaklaşık dokuz yıl bulundu. Bu devrede iki yıl İspayirt tarafında kadılık görevi yürüttü; ardından tekrar mürşidinin hizmetine döndü. 1285/1868’de, otuz yedi yaşındayken hilâfet aldı. Bitlis ve Muş çevresindeki köylere giderek ders, sohbet ve irşad faaliyetlerinde bulundu.

Gayda’dan Norşin’e

Sıbgatullah Arvâsî’nin 1870’teki vefatından sonra bir süre Gayda’daki aile ve dergâh çevresine destek verdi. Daha sonra hizmeti Celâleddin Arvâsî’ye bırakarak Tâğ’a geçti; yaklaşık 1875’te Norşin’e yerleşti. Bugünkü Güroymak’la ilişkilendirilen Norşin’de medrese ve tekke işlevlerini aynı çatı altında toplayan kalıcı bir merkez kurdu. On sekiz yıllık irşad devresinin yaklaşık on yılı burada geçti.

Sohbet, ilim ve irşad anlayışı

Kaynakların “Seydâ” diye andığı Tâğî’nin çevresinde sohbet, ilmî dersin alternatifi değil tamamlayıcısıydı. Mektuplarında ihlâs, sünnete bağlılık, hizmet, mürşid–mürid âdâbı ve nefsin payını gözetme üzerinde durdu. Norşin modeli, yalnız zikir yapılan bir tekke değil; talebe yetiştiren, kitap okutan, misafir ağırlayan ve çevre köylerle ilişki kuran bölgesel bir eğitim kurumu haline geldi.

Mektûbât ve İşârât

Tâğî’nin halifelerine ve müridlerine yazdığı mektuplar Abdülkahhar Zokaydî tarafından Mektûbât-ı Seydâ-i Tâhî adıyla derlendi. İşârât ise onun telif ettiği sistematik bir eser değildir; İbrahim Çokreşî’nin Sıbgatullah Arvâsî ile Abdurrahman Tâğî’den kaydettiği sözleri, işaretleri ve vefat çevresindeki anlatıları bir araya getiren bir derlemedir. Bu iki eser, müellif metni ile talebe derlemesini birbirine karıştırmadan okunmalıdır.

1877-78 savaşı ve siyasî hadiseler

1877-78 Osmanlı-Rus Savaşı sırasında halife ve müridlerine mektuplar göndererek seferberlik çağrısında bulundu; üç-dört yüz kişiyle katılmayı düşündüğünü bildirdi. Ancak fiilen hangi safhada bulunduğu kesin belgeyle gösterilemediği için niyet ve çağrı ile doğrudan askerî katılım ayrılmıştır. Şeyh Ubeydullah Nehrî’nin İran’a yönelik hareketi konusunda da kaynaklar uyuşmaz: bazı mektuplar yardım ve dayanışma fikrini gösterirken başka kayıtlar Tâğî çevresinin harekete katılmadığını söyler. Bu ihtilaf tek taraflı bir hükümle kapatılmamıştır.

Murat Nehri köprüsü

Bulanık yakınında Murat Nehri üzerine üç gözlü taş bir köprünün yapılmasına öncülük etti. Yol ve geçiş güvenliğine hizmet eden bu girişim sebebiyle 1885’te üçüncü rütbeden Mecidî nişanı ile taltif edildi. Kayıt, tekke hizmetinin yalnız sohbet ve tedrisle sınırlanmadığını; bölgesel altyapı ve kamusal yarar faaliyetlerine de uzandığını gösterir.

Vefatı, halefiyeti ve yayılan kollar

20 Rebîülevvel 1304/1886’da Norşin’de vefat etti ve burada defnedildi. Ardından Fethullah Verkânisî bir müddet Norşin postunu yürüttü; Tâğî’nin oğlu Muhammed Ziyâeddin’in eğitimini tamamlayıp ona hilâfet verdikten sonra merkezi kendisine bıraktı. Kaynaklar Tâğî’nin on dokuz halifesinden söz eder. Bu ağdan Ohin, Çokreş, Zokayd, Hezân, Taşkesenli ve Kırtıloğlu çevreleri gelişti. Bunların her biri aynı dönemde kurulmuş tek biçimli “şube” değil, ortak Norşin kökünden farklı zaman ve coğrafyalarda oluşan irşad hatlarıdır.

Ağ ve yol

YOL BAĞLAMINakşibendiyyeYol dosyasını aç →Kişi kaydındaki tarihî yol bağlantısı; sıralı silsilede halka olduğunu tek başına göstermez.Yolun irşad atlasını aç →
KİŞİLER AĞIBağlantılarını aç5 doğrudan bağlantıAğda gör →
YOL ATLASISilsiledeki yerini açÖnceki ve sonraki halkalarla birlikte

Menkıbeler

İlk 1 kayıt gösteriliyor

MENKIBE · GELENEK İÇİ

Seydâ diye anılışı

Lakabın gelenek içinde açıklanan hatırası.

Tam anlatıyı okuAnlatıyı daralt
Menâkıbnâme’de tam metni aç →

Norşin çevresindeki rivayete göre Abdurrahman Tâğî, Fethullah Verkânisî’nin ailesine ait kabirlerden birini ziyaret ettiği sırada mânevî bir hitapla “Seydâ” diye anılmış; bu sesleniş daha sonra müridleri arasında onun yaygın unvanına dönüşmüştür. Anlatı, lakabın tarihî kullanımını açıklayan gelenek içi hafıza olarak kaydedilir; biyografik bir olayla aynı kesinlikte sunulmaz.

Bu anlatı gelenek hafızasına aittir; doğrulanabilir tarihî olayla aynı kesinlikte sunulmaz. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113.

Hayatından kayıtlar

İlk 5 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

Tâğ Medresesi’nden Norşin medrese-tekkesine

Tedris ile irşadı birleştiren bölgesel kurum modeli.

Metni gösterMetni daralt

Tâğ’daki müderrislik tecrübesi Norşin’de medrese, tekke, misafirhane ve sohbet halkasının birleştiği bir kuruma dönüştü. Norşin yalnız tarikat postu değil, bölgeye âlim ve halife yetiştiren bir eğitim merkeziydi.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, ‘Şeyh Abdurrahman Tâğî ve Norşin Tekkesi’nden Yayılan Kollar’, İhya Uluslararası İslâm Araştırmaları Dergisi, 2017.
TARİHÎ KAYIT

Kādirî hilâfetinden Nakşibendî-Hâlidî irşada

Önceki terbiyeyi inkâr etmeyen çok katmanlı intisap.

Metni gösterMetni daralt

Tâğî, Hacı Emin Şirvânî, Hamza Tillovî ve Abdülbârî Çerçahî üzerinden Kādirî sülûk ve hilâfeti aldı. Sıbgatullah Arvâsî’ye geçişi önceki şeyhinin izniyle ve Abdülkādir-i Geylânî ile Nûreddin Birifkânî’ye bağlılığı inkâr etmeme şartıyla gerçekleşti.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113.
TARİHÎ KAYIT

Sohbet, ihlâs ve sünnet

Norşin terbiyesinin başlıca kavramları.

Metni gösterMetni daralt

Mektuplarında amelin gösterişten korunması, sohbetin edebi, hizmetin sürekliliği ve sünnete bağlılık üzerinde durur. Mürşide bağlılığı kişinin sorumluluğunu ortadan kaldıran bir vekâlet değil, nefsin payını görmeye yardım eden bir terbiye ilişkisi olarak işler.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113.
TARİHÎ KAYIT

Savaş ve Şeyh Ubeydullah meselesinde kaynak ihtilafı

Çağrı, niyet ve fiilî katılım birbirinden ayrılır.

Metni gösterMetni daralt

1877-78 savaşında seferberlik çağrısı yaptığı mektuplarla sabittir; fiilî katılımının ayrıntıları kesin değildir. Şeyh Ubeydullah hareketine dair kaynaklar ise destek ve katılmama yönünde farklı kayıtlar taşır. Dosya bu iki anlatıyı tek bir kesin hükme dönüştürmez.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113.
TARİHÎ KAYIT

Murat Nehri köprüsü ve Mecidî nişanı

Tekke hizmetinin kamusal altyapıya uzanan yönü.

Metni gösterMetni daralt

Bulanık yakınında Murat Nehri üzerine üç gözlü taş köprü yapılmasına öncülük etti. Osmanlı arşiv kaydına göre bu hizmeti sebebiyle 14 Eylül 1885’te üçüncü rütbeden Mecidî nişanı ile taltif edildi.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: BOA, İ.DH 962/76124, 14 Eylül 1885.

Eserleri ve metinleri

İlk 2 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

Mektûbât-ı Seydâ-i Tâhî ve İşârât

Mektuplar ile sohbet kayıtlarının iki ayrı derleme biçimi.

Metni gösterMetni daralt

Mektûbât-ı Seydâ-i Tâhî, Abdülkahhar Zokaydî’nin topladığı mektuplardır. İşârât ise İbrahim Çokreşî’nin Sıbgatullah Arvâsî ve Abdurrahman Tâğî’den kaydettiği söz, işaret ve vefat anlatılarını içerir. İlki mektupları, ikincisi talebe hafızasını taşır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113.
TARİHÎ KAYIT

Mektûbât ve İşârât

Tâğî'nin mektupları ile sohbet mirasının iki ana derlemesi.

Metni gösterMetni daralt

Mektûbât-ı Seydâ-i Tâhî, halifesi Abdülkahhar Zokaydî'nin topladığı mektuplardır. İşârât ise İbrahim Çokreşî'nin Sıbgatullah Arvâsî ile Abdurrahman Tâğî'den kaydettiği söz, işaret ve vefat anlatılarını bir araya getirir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016.

Şeyh, halife, aile ve post ağı

HOCASI / ŞEYHİSeyyid Sıbgatullah ArvâsîAbdurrahman Tâğî dokuz yıl Sıbgatullah Arvâsî'nin hizmetinde bulundu ve 1868'de hilâfet aldı.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
483
Yön
78 → 79
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016

İlişki / dönem açıklaması: Abdurrahman Tâğî dokuz yıl Sıbgatullah Arvâsî'nin hizmetinde bulundu ve 1868'de hilâfet aldı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

TALEBESİ / HALİFESİŞeyh Fethullah VerkânisîFethullah Verkânisî, Norşin'de Abdurrahman Tâğî'nin yanında sülûkünü tamamladı ve hilâfet aldı.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
496
Yön
79 → 1728
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016

İlişki / dönem açıklaması: Fethullah Verkânisî, Norşin'de Abdurrahman Tâğî'nin yanında sülûkünü tamamladı ve hilâfet aldı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

SONRAKİ POSTŞeyh Fethullah VerkânisîAbdurrahman Tâğî'nin 1886'daki vefatı üzerine Fethullah Verkânisî Norşin postunu geçici olarak devraldı.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
497
Yön
79 → 1728
Tür
Post silsilesi
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Kaynak var; tekil konum doğrulanmadı

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016

İlişki / dönem açıklaması: Abdurrahman Tâğî'nin 1886'daki vefatı üzerine Fethullah Verkânisî Norşin postunu geçici olarak devraldı.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

AİLE / NESEPŞeyh Muhammed Ziyâeddin NorşinîMuhammed Ziyâeddin, Abdurrahman Tâğî'nin oğludur.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
498
Yön
79 → 1729
Tür
Aile ve nesep
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
111-113
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Konum aktarılmış; özgün nüsha karşılaştırması bekliyor

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 111-113

İlişki / dönem açıklaması: Muhammed Ziyâeddin, Abdurrahman Tâğî'nin oğludur.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

MÂNEVÎ TERBİYEŞeyh Muhammed Ziyâeddin NorşinîMuhammed Ziyâeddin tarikata babası Abdurrahman Tâğî'ye intisap ederek girdi; Tâğî onu Fethullah Verkânisî'nin terbiyesine yönlendirdi.
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
499
Yön
79 → 1729
Tür
Mânevî terbiye
Hat / varyant
naksibendiyye-halidiye-nehri
Eser / belge
Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Sayfa
111-113
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Konum aktarılmış; özgün nüsha karşılaştırması bekliyor

Kaynakta aktarılan künye: Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 111-113

İlişki / dönem açıklaması: Muhammed Ziyâeddin tarikata babası Abdurrahman Tâğî'ye intisap ederek girdi; Tâğî onu Fethullah Verkânisî'nin terbiyesine yönlendirdi.

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

Bu dosyada izlenebilen kaynaklar

Bu liste biyografi, ilişki, anlatı ve mekân kayıtlarında açıkça taşınan kaynak künyelerini bir araya getirir. Paragraf düzeyinde kaynağı belirlenmemiş iddialara sonradan dipnot uydurulmaz.

  1. [1]Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 108-113
  2. [2]Mehmet Saki Çakır, ‘Şeyh Abdurrahman Tâğî ve Norşin Tekkesi’nden Yayılan Kollar’, İhya Uluslararası İslâm Araştırmaları Dergisi, 2017
  3. [3]BOA, İ.DH 962/76124, 14 Eylül 1885
  4. [4]Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016
  5. [5]Mehmet Saki Çakır, Nakşbendî-Hâlidîliğin Seyyid Tâhâ Hakkârî Nehrî Kolu (XIX. Yüzyıl), doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2016, s. 111-113
Ortak kaynak kataloğunu aç →