Telif, vaaz derlemesi ve sonraki nispetleri birbirinden ayıran kaynak kılavuzu
Üç ayrı metin katmanı
Geylânî’ye nispet edilen külliyat tek türden değildir. el-Gunye düzenli bir telif; el-Fethu’r-rabbânî, Fütûhu’l-gayb ve Cilâü’l-hâtır sözlü meclislerin farklı derlemeleri; Sirru’l-esrâr ve küçük risalelerin bir kısmı ise nispeti ayrıca tartışılması gereken metinlerdir.
Erken kaynak tanıklığı
İbn Kesîr ve İbn Receb gibi erken müelliflerin eser adlarını zikretmesi, nispet tarihini değerlendirmede önemlidir. Geç yazma nüshanın kapağında adın bulunması tek başına müellifliği ispatlamaz.
Vaaz metninin doğası
Meclis metinleri konuşmanın eksiksiz stenografisi değildir. Dinleyicinin seçtiği, yazabildiği veya sonraki derleyicinin uygun gördüğü parçalar bir araya gelir. Bu yüzden tekrarlar ve ani konu geçişleri metnin sözlü kökenini yansıtır.
Hadis ve akaid denetimi
Bir sözün eserde yer alması hadis sıhhatini veya kesin müelliflik nispetini kendiliğinden sağlamaz. Tahric, nüsha karşılaştırması ve mezhep tarihi bağlamı birlikte aranır.