Ara
Menü

Nazmîzâde Şeyh Abdurrahman Refî‘â Efendi

Nazmîzâde Şeyh Abdurrahman Refî‘â Efendi (ö. 13 Receb 1132/21 Mayıs 1720), babası Nazmî Mehmed Efendi’den Halvetî terbiyesi alan; Yavaşça Mehmed Ağa Zâviyesi ile Bayezid Camii kürsüsünde hizmet veren vaiz, şeyh ve ilâhi şairidir.

Vefat
1720
Unvan
Halvetî şeyhi, Bayezid Camii cumartesi vaizi ve Refî‘â mahlaslı ilâhi şairi
Temalar
Sivâsiyye, vaaz, zâviye, şiir, İstanbul

Kimliği ve Nazmîzâde ailesi

Asıl adı Abdurrahman’dır. Şiirlerinde kullandığı Refî‘â mahlası sebebiyle kaynaklarda Refî‘â Abdurrahman Efendi, Rüfey‘â Abdurrahman Efendi ve Nazmîzâde Abdurrahman Efendi biçimlerinde anılır. “Rüfey‘â” ayrı bir şahsiyet değil, mahlasın bazı aktarımlardaki okunuşudur. Babası, Halvetiyye’nin Sivâsiyye çevresinde yetişen vaiz, şeyh ve müellif Nazmî Mehmed Efendi’dir.

Tahsili ve Halvetî terbiyesi

Kâtibzâde Mustafa Efendi ile Şehrîzâde Efendi’den zâhirî ilimleri tahsil etti. Halvetî sülûkünü babası Nazmî Mehmed Efendi’nin yanında tamamladı. Târîh-i Râşid onu güçlü hafızası, geniş sohbet kudreti, düzgün ve tesirli konuşmasıyla çağının seçkin vaizlerinden biri olarak tanıtır. Kaynağın övgü dili tarihî bir değerlendirmedir; buna karşılık kimlerden ders aldığı, babasına intisabı ve vaizlik görevi biyografik kayıt niteliğindedir.

Yavaşça Mehmed Ağa Zâviyesi

Hayatının merkezi, kaynakta Şehrâyin civarında ve Baruthane Yokuşu’nda gösterilen Yavaşça Mehmed Ağa Zâviyesi’dir. Zâviye babası Nazmî Mehmed Efendi’yle ün kazanmıştı. Refî‘â Efendi de bu çevrede irşad ve ikamet hizmetini sürdürdü. Babasının 1112/1701’deki vefatından sonra postla ilişkilendirildiği açıktır; ancak şeyhlik süresi ve halef sırası hakkında kaynakların verdiği rakamlar birbiriyle uyuşmaz.

Meşihat süresi hakkındaki ihtilaf

Sefîne-i Evliyânın ilk kaydı onun babasının ardından yirmi dört yıl şeyhlik yaptığını, 1136/1724’te öldürüldüğünü ve yerine kardeşi Abdülmecid Efendi’nin geçtiğini söyler. Aynı eser hemen ardından bu tertibin mümkün olmadığını belirtir: Abdülmecid Efendi 1133/1721’de, yani verilen 1724 tarihinden önce vefat etmiştir; ayrıca zâviyede Îsâ Mahvî Efendi’nin meşihati de vardır. Târîh-i Râşid’in ayrıntılı olay kaydı ile Vekāyi‘u’l-Fuzalâ ise ölümü 13 Receb 1132/21 Mayıs 1720 olarak verir. Bu nedenle dosyada 1720 esas alınmış, “yirmi dört yıl” ve 1724 bilgileri kesin tarih gibi tekrarlanmamıştır.

Bayezid Camii vaizliği

Refî‘â Efendi, Sultan Bayezid Camii’nde cumartesi vaiziydi. Kaynaklar onun fesahat ve belâgat sahibi bir hatip olduğunu, farklı konularda uzun ve canlı sohbetler kurabildiğini ve kuvvetli hafızasıyla tanındığını aktarır. Cami kürsüsüyle zâviye postunun aynı kişide birleşmesi, XVIII. yüzyıl başı İstanbul’unda vaaz, ilmiye ve tekke çevrelerinin temasını gösterir.

13 Receb 1132 gecesi

Refî‘â Efendi’nin ölümü bir keramet veya menkıbe kaydı değil, failleri, tanıkları, sorgu ve ceza safhaları anlatılan tarihî bir asayiş vakasıdır. Bayezid’deki vaazlarından sonra dinlenmek için gittiği Kaptanpaşa Hamamı’nda çalışan bir dellâkın uygunsuz davranışları sebebiyle işten uzaklaştırılmasına aracılık etmişti. Daha sonra dellâkın yeniden işe alınmasına da şefaat etti. Dellâk, görünüşte barışmak ve gönül almak için bir yemek teklif etti; 13 Receb 1132 Salı gecesi üç kişiyle zâviyeye geldi.

Refî‘â Efendi misafirlerini içeri aldı, yemek ve kahve ikram etmek istedi. Sohbet kısa süre sonra saldırıya dönüştü; kendisi odanın kapısı önünde çok sayıda bıçak darbesiyle, evdeki yaşlı hizmetçi kadın ise kütüphane tarafında öldürüldü. Evde bulunan diğer hizmetçi korkuyla saklandı; sabah olunca cesetleri görerek mahalleye haber verdi. Şüpheliler Kaptanpaşa Hamamı’nda yakalandı, yüzleştirme sırasında içlerinden biri olayı itiraf etti ve kaynak hükmün uygulandığını kaydetti. Ayrıntılar, şiddeti teşhir etmek için değil, olayın menkıbevî değil belgeli bir soruşturma anlatısı olduğunu göstermek için korunmuştur.

Vefatı ve kabri

13 Receb 1132/21 Mayıs 1720’de öldürülen Refî‘â Efendi, Yavaşça Mehmed Ağa Zâviyesi camisinin altındaki hazîrede babası Nazmî Mehmed Efendi’nin yanına defnedildi. Vassâf’ın olayı babasının Niyâzî-i Mısrî’ye muhalefetiyle ilişkilendiren yorumu tarihî sebep olarak benimsenmemiştir; bu, müellifin kendi polemik yorumudur.

Refî‘â mahlası ve şiiri

Vekāyi‘u’l-Fuzalâ, onun Refî‘â mahlasıyla söylediği dört beyitlik bir ilâhiyi korur. Şiirde ilâhî aşk uyanışın kaynağı, dünyevî mevki ve itibarın terki ise seyrüsülûkün şartı olarak işlenir. Son beyitte “Mürşid et aşkı Refî‘â” sözü, aşkı insanı kemale götüren iç rehber olarak öne çıkarır.

COĞRAFÎ HAFIZAYavaşca Muhammed Ağa ZaviyesiMekân kayıtlarına git →
Koordinatlı mekânŞehir düzeyi1 nokta · 0 kesin koordinat. Kümeye tıklayarak yaklaşın; tek noktadan mekân dosyasını açın.

Ağ ve yol

YOL BAĞLAMIHalvetiyyeYol dosyasını aç →Kişi kaydındaki tarihî yol bağlantısı; sıralı silsilede halka olduğunu tek başına göstermez.Yolun irşad atlasını aç →
KİŞİLER AĞIBağlantılarını aç2 doğrudan bağlantıAğda gör →

Menkıbeler

İlk 1 kayıt gösteriliyor

GELENEK İÇİ ANLATI

Târîh-i Râşid'de kaydedilen katl hâdisesi

Râşid Târîhi, onun bir gece evine gelen dört kişi tarafından öldürülüşünü ve katillerin yakalanıp kısas edilişini “Katl-i Nazmîzâde” başlığıyla anlatır.

Tam anlatıyı okuAnlatıyı daralt
Menâkıbnâme’de tam metni aç →

Hüseyin Vassâf, Târîh-i Râşid'de gördüğü “Katl-i Nazmîzâde ve tertîb-i cezâ-yı kātilân” kaydını görüp aynen istinsah ettiğini ve ibret verici bulduğunu söyler. Nakle göre bir dellâk, yanına aldığı bir gulâmla anlaşarak üç arkadaşıyla birlikte akşamdan sonra şeyhin kapısını çalmıştır. Evde hizmetkâr bulunmadığından kapıyı bizzat şeyh açmış, “Ne aceb geciktiniz, size taam çıkarayım” diyerek yemek teklif etmiş; gelenler karınlarının tok olduğunu, sohbet etmek istediklerini söylemişlerdir. Bunun üzerine şeyh kahve getirmek üzere içeri yönelmiştir.

Cinayetin ayrıntılarını anlatan satırlar metinde okunaksızdır. Kayıt, eşkıyanın Kaptanpaşa Hamamı'nda yakalandığını, gulâmın iki defa yüzleştirme sırasında olanı ikrar ve itiraf ettiğini, bunun üzerine kısas hükmünün geciktirilmeden yerine getirildiğini ve verilen cezayla diğer fesat ehline gözdağı verildiğini bildirir.

Çerçeve. Bir tekke şeyhinin ölümünün menâkıb değil vak'anüvis kaydıyla belgelenmesi ender bir durumdur: burada anlatı, resmî tarihin adlî diliyle gelir ve soruşturma, ikrar ve infaz zinciri açıkça izlenir. Sefîne'nin bu pasajı kendi diliyle değil aynen istinsah ederek alması da, bilginin kaynağını okurun görebilmesi içindir; buna karşılık metnin OCR'da bozulan kısımları sebebiyle olayın bazı ayrıntıları bugün eksik kalmaktadır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ.

Hayatından kayıtlar

İlk 3 kayıt gösteriliyor

TARİHÎ KAYIT

Hitabeti, hafızası ve sohbet kudreti

Târîh-i Râşid, Refî‘â Efendi’yi güçlü hafızası ve etkili konuşmasıyla tanıtır.

Metni gösterMetni daralt

Kâtibzâde Mustafa ve Şehrîzâde Efendi’den tahsil gördü. Kaynak onun yalnız kürsü hitabetinde değil, farklı bahisler arasında rahatça dolaşan sohbetinde de güçlü olduğunu; hafızasının çağdaşları arasında nadir sayıldığını bildirir. Bu övgülü üslup kaynağın değerlendirmesi olmakla birlikte, Bayezid Camii cumartesi vaizliği onun kamusal ilmî ve dinî görevini açıkça gösterir.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Târîh-i Râşid, c. V, s. 212 (Sefîne-i Evliyâ nakli).
TARİHÎ KAYIT

Yavaşça Mehmed Ağa Zâviyesi ve kronoloji problemi

Babasından sonraki post devri açıktır; fakat yirmi dört yıllık meşihat ve 1724 tarihi kaynak içi çelişki taşır.

Metni gösterMetni daralt

Sefîne-i Evliyâ ilk satırlarında yirmi dört yıllık meşihat ve 1136/1724 tarihi verir. Aynı sayfada Abdülmecid Efendi’nin 1133/1721’de öldüğü ve Îsâ Mahvî Efendi’nin de burada şeyhlik yaptığı hatırlatılarak bu tertibin kendisi tarafından çürütülür. Târîh-i Râşid ile Vekāyi‘u’l-Fuzalânın 1132/1720 kaydı esas alınmıştır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ, c. 3, s. 503-505.
TARİHÎ KAYIT

1720’deki saldırı ve adlî soruşturma

Refî‘â Efendi’nin ölümü, tanık, itiraf ve ceza safhalarıyla kaydedilmiş tarihî bir asayiş vakasıdır.

Metni gösterMetni daralt

Bayezid vaazlarından sonra uğradığı Kaptanpaşa Hamamı’ndaki bir dellâkın işten çıkarılmasına sebep olmuş; daha sonra onun yeniden çalışmasına şefaat etmişti. Görünüşte barışma yemeği için zâviyeye gelen dellâk ve arkadaşları 13 Receb 1132 gecesi Refî‘â Efendi ile yaşlı hizmetçi kadını öldürdü. Evde saklanan diğer hizmetçi sabah mahalleye haber verdi. Şüpheliler hamamda yakalandı; yüzleştirme sırasında itiraf geldi ve hüküm uygulandı. Kayıt, menkıbe değil dönemin soruşturma ve ceza anlatısıdır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Târîh-i Râşid, c. V, s. 212 (Sefîne-i Evliyâ nakli).

Eserleri ve metinleri

İlk 2 kayıt gösteriliyor

MENKIBE · GELENEK İÇİ

Aşk-ı Hak'tan zerre denli

Refî‘â'nın dört beyitlik ilâhisi ilâhî aşk, terk ve seyrüsülûk temasını işler.

Metni gösterMetni daralt

Aşk-ı Hak'tan zerre denli kime kim itse eser
Eyler anı cümleden bîdâr, ol bilmez haber

Terk edip nâmûs u ârı kayd-ı tenden geçüben
Sağ u sola bakmayıp matlûba eyler ol sefer

Rütbe-i câh u mâl u mansıb cümlesin terk eyleyip
Dünyevî ukbâda izzet sana aşk-ı Hak yeter

Enbiyâ vü evliyâ aşk ile buldular Hakk'ı
Mürşid et aşkı Refî‘â tâ olasın kâmil er

Bu anlatı gelenek hafızasına aittir; doğrulanabilir tarihî olayla aynı kesinlikte sunulmaz. Kaynak: Şeyhî Mehmed Efendi, Vekāyi‘u’l-Fuzalâ, c. 4, s. 3275-3281.
MENKIBE · GELENEK İÇİ

Aşk-ı Hak’tan zerre denli

Refî‘â’nın ilâhîsi aşk, terk, seyrüsülûk ve kemal temasını dört beyitte toplar.

Metni gösterMetni daralt

Aşk-ı Hak’tan zerre denli kime kim itse eser
Eyler anı cümleden bîdâr, ol bilmez haber

Terk edip nâmûs u ârı kayd-ı tenden geçüben
Sağ u sola bakmayıp matlûba eyler ol sefer

Rütbe-i câh u mâl u mansıb cümlesin terk eyleyip
Dünyevî ukbâda izzet sana aşk-ı Hak yeter

Enbiyâ vü evliyâ aşk ile buldular Hakk’ı
Mürşid et aşkı Refî‘â tâ olasın kâmil er

Bu anlatı gelenek hafızasına aittir; doğrulanabilir tarihî olayla aynı kesinlikte sunulmaz. Kaynak: Şeyhî Mehmed Efendi, Vekāyi‘u’l-Fuzalâ, c. 4, s. 3275-3281.

Kavram dünyası

İlk 4 kayıt gösteriliyor

KAVRAM

Nazmî Efendi'nin büyük oğlu ve “Rufey'â” mahlası

Halvetiyye meşâyihinin büyüklerinden Nazmî Efendi'nin büyük oğludur; “Rufey'â” mahlasıyla tanınmıştır.

Metni gösterMetni daralt

Târîh-i Râşid'den Sefîne'ye aktarılan kayıt, onu “kibâr-ı meşâyıh-ı Halvetiyye'den Nazmî Efendi merhûmun büyük mahdumu” diye tanıtır ve “Rufey'â” mahlasıyla maruf olduğunu belirtir. Böylece hem aile hem yol nispeti tek cümlede verilmiş olur.

Tarîk-ı Halvetiyye'deki terbiyesini de babasından, yani şeyh olan pederinden tamamlamıştır.

Çerçeve. Meşîhatin babadan oğula geçtiği ailelerde, kişinin adı çoğu zaman babasının şöhretiyle birlikte anılır; “Nazmîzâde” nispetinin kaynağı da budur. Mahlas, onun aynı zamanda kalem ehli bir muhitte yetiştiğini gösterir; ancak bu pasajda ona ait bir eser adı geçmez.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ.
KAVRAM

Tahsili: Kâtibzâde Mustafa Efendi ve Şehirlizâde Efendi

İlim tahsilini devrin önde gelen müderrislerinden Kâtibzâde Mustafa Efendi ile Şehirlizâde Efendi'den yapmış, tarîkat terbiyesini babasından tamamlamıştır.

Metni gösterMetni daralt

Kaynak, onun ilim ve kemal tahsilini asrın yegânesi sayılan, fahrü'l-müderrisîn Kâtibzâde Mustafa Efendi ile Şehirlizâde Efendi'den yaptığını kaydeder. Tarîk-ı Halvetiyye'deki irfan dairesini ise şeyh olan babasının yanında tamamlamıştır.

Böylece medrese tahsili ile tekke terbiyesi aynı hayatta birleşir; bu birleşim, sonraki vaizlik şöhretinin de zeminidir.

Çerçeve. Hoca adlarının açıkça verilmesi, bu kaydı gelenek anlatısından ayırır: isimler devrin müderris tabakasında takip edilebilir kimselerdir. Tahsilin süresi, okunan metinler ve icâzet tarihi hakkında ise metinde bilgi yoktur.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ.
MENKIBE · GELENEK İÇİ

Vaazdaki fesahat ve belâgati

Kaynak, güzel takrire sahip olduğunu ve vaazdaki fesahat ile belâgatte yalnız çağdaşları arasında değil selefte de dengi bulunmadığını söyler.

Metni gösterMetni daralt

Metin, onun hüsn-i takrîre mâlik olduğunu ve fesahat ile belâgat üzere vaaz etmekte akranı bulunmadığını, hatta bu üstünlüğün yalnız kendi asrıyla sınırlı olmadığını belirtir. Cümlenin sonu OCR'da kesildiği için ifadenin tamamı okunamamaktadır.

Bayezid Camii kürsüsünde tanınan bir vâiz olarak şöhreti, bu tarife uygundur.

Çerçeve. Bu tür üstünlük ifadeleri, tabakat ve tarih kitaplarının övgü diline aittir; ölçülebilir bir veri değil, muhitinin onu nasıl andığına dair bir kayıttır. Bununla birlikte vaizliğinin ayrıca zikredilmesi, mesleğinin başlıca alanını göstermesi bakımından bilgi değeri taşır.

Bu anlatı gelenek hafızasına aittir; doğrulanabilir tarihî olayla aynı kesinlikte sunulmaz. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ.
KAVRAM

Meşîhat müddetindeki çelişki

Abdülmecid Efendi'nin 1133/(1721)'de, kardeşinden üç yıl önce vefat etmesi ve aynı yerde İsa Efendi'nin de meşîhat etmesi, onun fiilen uzun süre meşîhatte kalmadığını gösterir.

Metni gösterMetni daralt

Sefîne, Abdülmecid Efendi'nin 1133/(1721)'de, yani biraderinden üç sene evvel vefat ettiğini ve bundan önce aynı yerde İsa Efendi'nin de meşîhat ettiğini hatırlatarak şu sonuca varır: Rufey'â Abdurrahman Efendi fiilen o kadar uzun meşîhat etmemiş olmalıdır. Neşirde bu satıra düşülen bir dipnot, bilginin bir önceki paragrafla çeliştiğini ayrıca belirtir.

Buradan çıkan hesap, onun vefatını 1136 (1723-24) civarına götürür; kayıtta ise vefat yılı 1720 olarak durmaktadır. Çelişki metinde çözülmediği için burada da çözülmemiştir.

Çerçeve. Meşîhat sıralamalarındaki tutarsızlıklar, tekke tarihçiliğinin en sık karşılaşılan sorunlarındandır: aynı posta vekâleten oturanlar, kısa süreli tayinler ve sonradan yapılan derlemeler tarihleri kaydırabilir. Vassâf'ın çelişkiyi gizlemek yerine kaydetmesi, kaynağın kendi iç denetimini gösterir; bu sebeple vefat yılı iki ihtimalle birlikte tutulmalıdır.

Biyografik veya metinsel kaynak kaydı. Kaynak: Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ.

Şeyh, halife, aile ve post ağı

AİLE / NESEPŞeyh Muhammed Nazmi EfendiNazmî Mehmed Efendi’nin büyük oğlu
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
629
Yön
441 → 1449
Tür
Aile ve nesep
Hat / varyant
halvetiyye
Eser / belge
Târîh-i Râşid
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
V
Sayfa
212
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Konum aktarılmış; özgün nüsha karşılaştırması bekliyor

Kaynakta aktarılan künye: Târîh-i Râşid, c. V, s. 212 (Sefîne-i Evliyâ nakli)

İlişki / dönem açıklaması: Nazmî Mehmed Efendi’nin büyük oğlu

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

HOCASI / ŞEYHİŞeyh Muhammed Nazmi EfendiHalvetî sülûkünü babası Nazmî Mehmed Efendi’nin yanında tamamladı
Bu bağın kanıt fişi
İlişki kimliği
630
Yön
441 → 1449
Tür
Hoca-talebe
Hat / varyant
halvetiyye
Eser / belge
Târîh-i Râşid
Baskı / nüsha
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Cilt
V
Sayfa
212
Varak
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Tarih
Bilinmiyor / kayıt belirtilmemiş
Doğrulama
Konum aktarılmış; özgün nüsha karşılaştırması bekliyor

Kaynakta aktarılan künye: Târîh-i Râşid, c. V, s. 212 (Sefîne-i Evliyâ nakli)

İlişki / dönem açıklaması: Halvetî sülûkünü babası Nazmî Mehmed Efendi’nin yanında tamamladı

Her ilişki kendi kimliği ve hattıyla korunur. Künye veya sayfa bulunması, tarihî iddianın bağımsız olarak doğrulandığı anlamına gelmez.

Tekke, türbe ve irşad coğrafyası

Bu dosyada izlenebilen kaynaklar

Bu liste biyografi, ilişki, anlatı ve mekân kayıtlarında açıkça taşınan kaynak künyelerini bir araya getirir. Paragraf düzeyinde kaynağı belirlenmemiş iddialara sonradan dipnot uydurulmaz.

  1. [1]Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ
  2. [2]Şeyhî Mehmed Efendi, Vekāyi‘u’l-Fuzalâ, c. 4, s. 3275-3281
  3. [3]Târîh-i Râşid, c. V, s. 212 (Sefîne-i Evliyâ nakli)
  4. [4]Hüseyin Vassâf, Sefîne-i Evliyâ, c. 3, s. 503-505
  5. [5]Sefîne-i Evliyâ
Ortak kaynak kataloğunu aç →